La Teoría del Actor-Red en la reconstrucción de los hechos de la ciencia*
18 septiembre, 2025
Por: Leonardo Uicab **
La ponencia del Dr. Hugo Hurtado sobre La Teoría del Actor-Red (ANT) de Bruno Latour en la reconstrucción de los hechos de la ciencia nos ofreció una explicación clara del porqué la ciencia no puede entenderse como un proceso lineal ni neutral. Desde la perspectiva de Latour (que el Dr. Hurtado supo traducirnos en ejemplos amenos), los hechos científicos se construyen en redes donde participan tanto los investigadores como los aparatos de laboratorio, las instituciones, los recursos económicos e incluso los discursos políticos.
Lo interesante, desde la sociología, es cómo esta teoría nos invita a dejar de ver la ciencia como “la verdad absoluta” y comenzar a entenderla como un proceso colectivo lleno de mediaciones. La ANT rompe con la idea de que solo los humanos actúan y muestra que los objetos, las tecnologías y los lenguajes también tienen agencia. Ese giro nos permite analizar la ciencia como un fenómeno social en el que el poder se distribuye de manera desigual.
Ahí es donde aparece la dimensión política. El Dr. Hurtado señaló que los hechos científicos no se legitiman solos: detrás de ellos hay instituciones, intereses económicos y decisiones de poder que determinan qué conocimientos circulan y cuáles quedan marginados. Basta pensar en el cambio climático, las pandemias o la producción de energías: la ciencia no solo describe, también ordena el debate político.
“La agencia no se concentra en individuos, sino que se ensambla en redes donde participan, en igualdad, humanos, instrumentos o discursos.”
Este punto me resulta clave porque nos hace ver que la ciencia nunca es obra de un “genio” aislado, sino de un entramado que combina actores visibles e invisibles. Y si las redes producen hechos, entonces la pregunta sociológica y política es inevitable: ¿quién controla esas redes y con qué fines?
La ponencia del Dr. Hugo Hurtado me logró transmitir esa complejidad sin caer en tecnicismos. Lo ví más como una invitación a mirar la ciencia con más ojo crítico: no como un espacio intocable, sino como un campo donde lo social y lo político se entrelazan, y donde todavía hay mucho por discutir.
[*] Ponencia realizada gracias al proyecto PAPIIT-IA301324.
[**] Estudiante de la Licenciatura en Sociología Aplicada, ENES Mérida
